住宅ローンの固定金利vs変動金利|心理学で考える最適解③
本記事は、意思決定理論の考え方を住宅ローンの金利タイプ選びに当てはめ、抽象的な理論を具体的な場面にどのように活用できるかを考察することを目的としています。そのため、特定の金利タイプ(固定金利・変動金利)や金融商品を推奨するものではありません。また、本記事で紹介する考え方は、個々の状況における最適な選択や、将来の金利動向・返済結果を保証するものではありません。実際に住宅ローンを選択する際は、ご自身の収入や家計状況、ライフプラン、リスク許容度などを踏まえ、総合的に判断してください。
▼前回の記事
5.人は将来が分からないこと自体にも不安を感じる
将来の金利がどうなるのかは、誰にも正確には分かりません。
金利がいつ変化するのか、どのくらい上がるのか、反対にどのくらい下がるのか。その動きを事前に正確に知ることはできません。そして、変動金利を選んだ場合には、将来の金利が変化する可能性がある以上、将来の返済負担も現在の時点では正確に決めることができません。
結果だけでなく確率も分からない「曖昧性」
人間には、結果が分からないことや、将来どうなるのかをはっきり見通せない状態を避けたくなる傾向があります。これを心理学では「曖昧性回避」と呼びます。
たとえば変動金利には、
- 結局、10年後の返済額はいくらになるんだろう
- 金利がどこまで上がるか分からない
- 毎月の返済額が今後どうなるのか見通せない
という不安があります。
住宅ローンは、数年で終わるものではありません。20年、30年と長期間にわたって返済していくことを考えれば、その間の金利がどうなるのか、そして最終的にどのくらいの返済負担になるのかを正確に知ることはできません。
そのため、変動金利の低い金利というメリットだけを見るのではなく、「将来の返済額が分からない状態を、自分はどこまで受け入れられるのか」という視点も重要になります。
固定金利は将来の不確実性を減らす選択でもある
ここまで考えると、固定金利を選ぶ理由は、必ずしも「これから金利が上がる」と予想しているからではないことが分かります。
将来の金利が上がるのか、下がるのか分からない。だからこそ、その分からない部分をできるだけ減らしておきたい。そう考えて固定金利を選ぶこともできます。固定金利では、契約上固定されている期間について、金利が変化することによって返済負担が変わるという不確実性を小さくできます。
もちろん、その代わりに、将来金利が下がったとしても、変動金利のようにその恩恵を受けにくいという面があります。つまり、固定金利と変動金利の選択は、「金利が上がると思うか、下がると思うか」という予想だけで決めるものではありません。
「将来のことが分からない状態を、どこまで受け入れられるのか」という、自分自身の不確実性に対する感じ方も関係してきます。
金利が上がるか下がるかを当てるのではなく、分からないことそのものをどこまで受け入れられるのか。この視点から固定金利と変動金利を考えると、単純な金利の比較とは違った選択の見方ができるようになります。
6.住宅ローンの最適解は「戦略的納得」にある
住宅ローンは長期間にわたって返済していくものです。だからこそ、「不安だから固定にする」という判断だけではなく、その選択によって自分はどのような家計をつくっていきたいのかまで考える必要があります。
そこで重要になるのが、「戦略的に納得できるか」という視点です。
心理的な安心だけで固定金利を選んでいないか
固定金利を選ぶ理由として、「金利が上がるのが怖い」「返済額が変わるのが不安」というのは、もちろん一つの意思決定です。
ただ、それだけで金利タイプを決めてしまうと、固定金利を選んだ後に「変動金利のほうが金利が低かった」「金利が下がったのに、自分の返済額は変わらない」と感じる可能性もあります。だからこそ、「不安だから固定金利」ではなく、「返済額を安定させることで、これからの家計を計画しやすくしたい」
というように、自分にとって固定金利を選ぶ意味まで考えておくことが大切です。
これは変動金利についても同じです。「今の金利が低いから」という理由だけで選ぶのではなく、その低い金利を活かしてどのように家計を組み立てるのかまで考える。
金利タイプを選ぶときに大切なのは、「どちらが安心か」だけではなく、「なぜ自分はこの選択をするのか」を説明できることなのです。
変動金利は金利上昇時の対応策まで考えて選ぶ
変動金利を選ぶ場合、「今の金利が低いから」という理由だけで決めるのではなく、その低い金利をどのように家計に活かすのかまで考えておくことが大切です。
たとえば、これから子どもの教育費が増えていく家庭であれば、住宅ローンの返済額をできるだけ抑え、その分を教育費や貯蓄に回すという戦略があります。また、今後の収入増加が見込めるのであれば、「現在は住宅ローンの返済負担を抑え、収入が増えた段階で返済額の増加に対応する」という考え方もできます。すでに一定の貯蓄がある家庭なら、「金利が上昇した場合には、手元資金の一部を繰り上げ返済に充てる」という対応をあらかじめ決めておくこともできます。
単に「これから金利は上がらないだろう」と予想しただけで、変動金利を選ぶには慎重になった方が良いです。「今は返済負担を抑える。その代わり、金利が上昇した場合には、この方法で対応する」というように、将来の変化まで含めて一つの計画として考えるべきでしょう。
むしろ、「金利が上がったらどうするか」を具体的に考えたうえで、それでも変動金利を選ぶ理由があるかどうかです。今の家計を優先するのか、将来の収入増加を見込むのか、貯蓄や繰り上げ返済で対応するのか。
自分なりの対応策まで考えたうえで選ぶのであれば、変動金利は「金利が上がらないことを期待する選択」ではなく、「一定のリスクを引き受ける代わりに、現在の家計にメリットを得る」という戦略的な選択になります。
固定金利は返済額の安定を家計設計に活かして選ぶ
固定金利を選ぶ場合も、「金利が上がるのが怖いから」という理由だけで考えるべきではありません。
固定金利の大きな特徴は、契約上固定されている期間について、金利変動による返済額の変化を抑えられることです。この特徴を利用して、「住宅ローンの返済額を安定させ、そのほかの家計を計画しやすくする」という戦略を取ることができます。
たとえば、これから子どもの進学を控えている家庭なら、住宅ローンの返済額を安定させることで、教育費として毎月どの程度の金額を確保できるのかを計画しやすくなります。老後資金を準備したい家庭であれば、「住宅ローンは毎月一定の金額を返済し、残った資金から老後資金を積み立てる」という家計設計も考えられます。また、将来的に大きな収入増加を見込みにくい場合には、現在の収入を前提として住宅ローンの返済額を設定し、その範囲内で生活費や教育費、貯蓄などを組み立てるという考え方もあります。
このように考えると、固定金利は単に「金利上昇が怖いから選ぶもの」ではありません。「住宅ローンの返済額を安定させることで、家計全体の見通しを立てやすくする」という明確な目的を持って選ぶことができます。
もちろん、金利が下がった場合には、変動金利を選んだ場合ほど金利低下のメリットを受けられない可能性があります。しかし、それを理解したうえで、「金利が下がる可能性よりも、返済額を安定させて家計を計画できることを優先する」と決めるのであれば、それも一つの戦略です。
固定金利を選ぶときに重要なのは、「安心できそうだから」という感覚だけではありません。何を優先するために固定金利を選ぶのかまで明確にすることで、その選択はより自分の家計に合ったものになります。
金利の損得ではなく、自分が納得できる選択をする
固定金利と変動金利には、それぞれ異なるメリットとデメリットがあります。
変動金利なら、現在の返済負担を抑えられる可能性がある一方で、将来的な金利上昇によって返済負担が増える可能性があります。固定金利なら、返済額を安定させやすい一方で、金利が下がった場合には変動金利ほどそのメリットを受けられない可能性があります。
だからこそ、住宅ローンの選択で大切なのは、「どちらが得なのか」を一つの答えとして決めることではありません。
- 自分は何を優先したいのか
- どこまでのリスクなら受け入れられるのか
- 想定と違う状況になったら、どう対応するのか
ここまで考えたうえで、自分が選んだ金利タイプに納得できることが重要です。
変動金利を選ぶなら、「今の返済負担を抑える」という目的と、金利上昇時の具体的な対応策まで考えておく。固定金利を選ぶなら、「返済額を安定させて家計を計画しやすくする」という目的を明確にし、金利低下によるメリットを受けにくいことも受け入れる。
このように、メリットだけではなく、その選択によって何を得て、何を受け入れるのかまで考えることが大切です。
将来の金利を正確に予測することはできません。だからこそ、「金利がどうなるか」を当てることよりも、「どうなったとしても、自分はこの方針で対応する」と決めておくことに意味があります。
住宅ローンにおける最適解は、「戦略的に納得できること」だと思います。


